elsősorban a Magyar Katolikus Egyház 1958 (II. Vatikáni Zsinat) előtti fontos eseményeit és hittudósait mutatja be, emléket állítva a Budapesten 1938-ban megrendezett Eucharisztikus Világkongresszusnak,
Mindszenty bíborosnak, a Regnum Marianumnak, az 1952-ben feloszlatott szemináriumok, szerzetesrendek vértanúinak, száműzetésre ítélt volt tanárainak és papnövendékeinek.
Röviden megemlékezünk dicsőséges 1956-os szabadságharcunkról, valamint minden katolikus hívő kötelességeként érintjük a - napjainkat is érintő - legfontosabb katolikus hitvédelmi kérdéseket.
Az 1938-as budapesti Eucharisztikus Világkongresszus emlékkönyve az oldal aljára görgetve megtekinthető és letölthető. A honlap tartalma folyamatosan bővül.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szent X. Piusz pápának a modernizmus eretnekségét elítélő enciklikája
... Kevés mondanivalónk van még hátra a modernistáról mint reformátorról. Már az, amit eddig elmondtunk, bőségesen tanusítja, mennyi és milyen szilaj újításvágy hevíti ezeket az embereket. Ez a vágy pedig kiterjed mindenre, ami csak van a katolicizmusban.
Meg akarják újítani a filozófiát, különösen a szemináriumokban, úgy, hogy a skolasztikus filozófia egyéb, elavult rendszerekkel együtt, a filozófia történetébe utaltatván, az ifjaknak a modern filozófia taníttassék, mint amely igazán és egyedül megfelel a mi korunkak. A teológia megújítására azt akarják, hogya tőlünk racionálisnak nevezett teologia alapja a modern filozófia legyen. A pozitív teológia pedig követelésük szerint támaszkodjék a dogmatörténetre. E történet megírását és előadását szintén saját módszerük és modern szabályok szerint követelik.
Azt sürgetik, hogy a dogmákat s azok fejlődését hozzák összhangba a tudománnyal és a történelemmel. Ami a hitoktatást illeti, követelik, hogy a katekizmusokba csak azon dogmák vétessenek fel, melyek ujjádolgoztattak és a nép felfogását meg nem haladják.
— A szent dolgok kultusza körül csökkenteni kívánják a külső ájtatosságokat és eltiltani azok szaporítását. (...)
Hangoztatják, hogy az Egyház kormányzatát minden tekintetben reformálni kell, különösen fegyelmi és dogmatikus téren. Azért bent is, kint is összhangba kell hozni — amint mondják — a modern öntudattal, amely egészen a demokrácia felé törekszik; azért az alsópapságnak, meg a laikusoknak is részt kell juttatni az egyház kormányzatában és meg kell osztani a nagyon is centralizált tekintélyt. Hasonlóképen azt akarják, hogy a szent ügyekkel foglalkozó római hivatalokat megreformálják, jelesül azokat, amelyek hitvizsgáló hivatalnak (Szent Officium) és Indexkongregációnak neveztetnek. (...)
A klérus szervezetét olyannak kívánják, hogy visszaöltse a régi lelki alázatosságot és szegénységet s azonfelül gondolkozásban és tevékenységben megegyezzék a modernizmus szabályaival. Vannak végül, akik készséggel hallgatva a protestáns mesterek beszédeire, még a szent papi nőtlenséget is eltöröltetni óhajtják.
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dekrétum az újabb téves teológiai nézetek ellen.
A Szent Római és Egyetemes Hitvizsgálóhivatal rendelete
1907. július 3.
Korunk, nem tűrvén féket a dolgok végső okainak kutatásában, valóban sajnálatos
eredménnyel nem ritkán oly módon követi az újításokat, hogy föladva úgyszólván az
emberiségnek örökségét, a legsúlyosabb tévedésekbe esik. Ezek a tévedések még sokkal
veszélyesebbek, mikor a szent tudományokról, a Szentírás értelmezéséről, a hit kiváló
titkairól van szó.
Fölötte fájdalmas dolog azonban, hogy a katolikusok közt is akad nem egy író, aki
túllépvén a szentatyáktól és magától az anyaszentegyháztól megállapított határokat,
magasabb értőképességnek színe és történelmi szempontoknak örve alatt a dogmáknak
oly haladását keresik, mely valójában azoknak megrontása.
Nehogy tehát ezek a tévelyek – melyek naponként a hívek közé szóratnak – gyökeret verjenek lelkükben és megrontsák hitük őszinteségét, úgy tetszett a mi Szentséges
Atyánknak, az isteni gondviselés kegyéből X. Pius pápának, hogy ez a Szent Római és
Egyetemes Hitvizsgálóhivatal megbélyegezze és kárhoztassa ama téves nézetek közül a
nevezetesebbeket.
Miért is a legszorgosabb elővizsgálat és a főtisztelendő tanácsos urak előzetes hozzászólása után, a fömagasságú és főtisztelendő bíboros urak, mint a hit és erkölcs ügyeiben
fővizsgálók, a következő tételeket elvetendőknek és kárhoztatandóknak ítélték, aminthogy
ezen egyetemes rendeletben elvettetnek és kárhoztattaknak.
1. Az az egyházi törvény, mely előírja, hogy előzetes cenzúrának vetendők alá a
Szentírásra vonatkozó könyvek, nem terjed ki az Ó- és Újszövetség könyveinek
bírálatával vagy tudományos magyarázatával foglalkozókra.
2. A szent könyvek egyházi értelmezése nem vetendő ugyan meg, de az egzegéták
pontosabb ítélete és kiigazítása alá esik.
3. A szabad és magasabb rendű egzegézis ellen hozott egyházi ítéletekből és cenzúrákból azt lehet megállapítani. hogy az Egyház által elénk adott hit ellenmond a
történelemnek és hogy a katolikus dogmák valóban nem egyeztethetők össze a
keresztény vallás igazi keletkezés-történetével
(...)
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Napra pontosan negyedik éve tart a háború Óceánia és Eurázsia között.
Mintha az 1910-es évek végén járnánk, az Oroszországi Polgárháborúban,
annyi különbséggel, hogy a szovjet tankokra kitűzött zászlókon Sztálin
elvtárs és Szűz Mária képei immáron egymás mellett lobogtak. Ember
legyen a talpán, aki el tud igazodni ebben a zűrzavarban!
A koordinátarendszer, amelyhez a világot viszonyítani kell, az nem a
kelet és nyugat, nem a diktatúra és a demokrácia, hanem az Isten, a
kereszténység, és az Egyház.
És ha ebben a rendszerben nézzük, akkor világosan látszik, hogy a
Nyugati világ, amelynek a vezetői a fontos döntéseket nem a
parlamentekben, hanem szexpartikon és drogos orgiákon hozzák meg, és
ahol a legfőbb érték mára a kihalás lett, és ahol mindent és mindenkit
támogatnak, ami a kereszténység ellen hat, ahol az emberek életcélja a
véget-nem-érő bulizás, és ahol zsákszámra vágják ki a nőkből az
egészséges magzatokat, miközben buzik vonaglanak a városok főutcáin,
ez a világ bizony nem más, mint a Sátán Országa.
(...)
Arra érdemes felkészülni, hogy Magyarországra az áprilisi parlamenti
választásokig már egy csepp olaj sem fog érkezni, de ha az EU-n és
Ukrajnán múlna, akkor még a Dunát és a Tiszát is elzárnák, hogy
ivóvizünk se legyen...
De inkább fagyjunk meg, és járjunk gyalog, mert az még mindig jobb,
mint megdögleni a lövészárkokban egy őrült sátánista klub rituális
állatáldozataiként.
Olvassa el a teljes, hosszú cikket erre a linkre kattintva!
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bevezetés
Egy rövid verssel kezdeném:
"Ki nyitja meg aszú szemeimben a könnyek forrását,
hogy átsírjalak ti tenger napok, ti fáradt éjszakák.
Mert könnyek közt is mosolyogva sírnék Elôtted,
ha érted esnék mindig, mivel csak hosszan gyötörnek.
Ha csak a sátán vágná körmeit belém
s nem lett volna mind testvér, kin felbuckóztam én."
1. Jézust halálra ítélik
Ez is utal arra, hogy ítélni ne ítélj! Az evangéliumnak egyik legkevésbé megtartott parancsa, hogy ne ítéljetek! Az Úristen tudja, hogy mi lakik a szívünkben. Voltam együtt fiatal, elítélt gyerekkel, aki nyilas volt, mert elhitte, hogy azok egy jobb világot hoznak. Semmi köze nem volt semmi rosszhoz. Voltam együtt fiatal kommunistával, aki szintén azt hitte, hogy ezek is egy jobb világot hoznak, de ôbenne semmi rossz nem volt. És van Szent Ágostonnak egy halhatatlan mondása: ,,Az Úristennek nagyon sok ellensége van a barátai között, és nagyon sok barátja van az ellenségei között!'' S nem az a fontos, hogy a másik ember -- akár a másik keresztény -- akár én magam az Úristen barátjának, vagy ellenségének tartom magam, hanem hogy végül Ô kinek, minek fog tartani engem?
(...)
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(...)
„ (…) egy kormánybuktatásra készülő pszichopata (nem mellesleg a családját és pártját ennyire erkölcstelenül eláruló – KG) verbális háborút robbantott ki az ellenzéki médiával, mert a lényéből fakadó agresszió következtében képtelen mindenfajta együttműködésre (…) Ami Magyar Pétert illeti, ezt a tesztet egyszer már lefuttatta Magyarország. Akkor Károlyi Mihálynak hívták azt a moral insanityt (erkölcsi elmezavaros – KG), aki a magyarságra szabadította egy legalább ilyen léptékű világfordulóban az őrülteket és a gazembereket. Károlyi Mihály hozta ránk Kun Bélát és a vörös terrort és Károlyi hozta ránk a trianoni katasztrófát (…) Magyar Péter pontosan olyan jellemhibás alak, mint Károlyi Mihály volt, és pontosan olyan katasztrófát hozna ránk, mint az elődje, ha nem tanulunk a történelemből. Innentől fogva ez az új Károlyi Mihály mégis figyelmet érdemel. Nem az az érdekes, hogy még hányféle stikli derül ki róla, hanem hogy amikor egy ilyen ócska alak hatalomra kerül, akkor mi várható tőle. Ezt pontosan tudjuk. Ne is felejtsük el.” Bővebben ld.: Károlyi Mihály ha visszatér.
(...)
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A közelgő, 2026-os hazai országgyűlési választások okán írva – felidézve Mindszenty József
bíboros szavait is – az egyház, határozott kiállással és egyértelmű eligazítással
megakadályozhatja a vallásellenes, a társadalmat és a közerkölcsöt romboló mozgalmak
hatalomra jutását. A hit meggyengülésének a jele, ha az egyház ateista (globalista-sátánista)
mozgalmakkal szemben a pártpolitikában semleges álláspontot foglal el és hívei ily módon
megtévesztett lelkiismeretére hagyja a döntést. Másrészt a politizálás nem elválasztható a papi
hivatástól (azon túlmenően, hogy ez minden papnak állampolgári joga is), mivel a vallás és a
politika sem különíthető el egymástól. „A vallás is élet és valóság, mely erkölcsöt irányít s ezzel
együtt nemzetet, családot, egyént, igazságot, jogrendet, gazdaságot, szóval az egész életet.”
Viszont a politika is erősen beleavatkozik a vallás dolgaiba, azért szükséges az ellensúlyozás,
(az egyházak) viszont-beavatkozás(a) a politikába. Mivel pedig erkölcs és becsület nélkül
elvész a jog- és társadalmi rend, megdől a gazdasági rendszer és a nemzet ereje, az egyházak
politikájának kell az állam segítségére sietnie azáltal, hogy lelket, fegyelmet, stílust vigyen
az emberi tevékenységekbe és az egyházak szavukat, befolyásukat érvényesítsék úgy a
társadalmi szervezetekben, mint a törvényhozás házában egyaránt. Pártot csak párttal lehet
ellensúlyozni, s a nemzeti ügynek nem szentimentális humanizmussal, nem általános
frázisokkal , hanem hódoló, odaadó szeretettel való szolgálata mindig gondviselésszerűleg
kijelöli a papság számára azt a pártot, amelynek programjáért harcolva, a politika fegyvereivel
is meg kell védenie hazájának legszentebb érdekeit .” Továbbá „A Vatikáni Zsinat is
kinyilvánította: az Egyház mindig és mindenütt igénybe veheti a jogot, hogy a politikai
jelenségek felett is ítéletet mondjon, amikor a személyes szabadságjogok és a lelkek üdve ezt
megköveteli.” A végzetes rosszat elkerülvén, bizonyos szinten tehát egyházi, felsővezetői
részről is kötelesség beavatkozni a politikába. Ehhez jó szempontokat mutat be többek között
az alábbi, saját közlésünk is.
(...)
A Tisza
párt és különösen Magyar Péter azzal érvel, hogy ők sokkal keresztényebbek, a szó nemes
értelmében, mint a Fidesz-KDNP. "A Fidesz-KDNP képmutató és hazudik, azt, hogy a jelenlegi
kormány mit mond, arra nem is érdemes odafigyelni, mert úgyis hazudik" – állítják ők. További
helytelen érv: "Magyar Péter volt piarista diák, ő az igazi keresztény", mondják sokan. Tehát
az sem szabad megtévesszen senkit sem, hogy egy ilyen ellenséges pártnak a (jelenlegi)
vezetője – akinek gyűlölködése, család- és hazaárulásának mértéke nem ismer határt – egyházi
gimnáziumban érettségizett: tudjuk jól, hogy a 12 apostol közül is egy árulóvá vált. Magyar
Péter tagadja a háborúpártiságot, azt állítva, hogy ők nem háborúpártiak, ők mindig a béke
mellett vannak, ellentétben a Fidesszel, aki csak hazudja ezt. A migránskérdésben is tiltakozik
Magyar Péter és állítja, hogy ő nem migránspárti. Magyar Péter szerint: "A Fidesz mondja ezt
a Tiszáról, de a Fidesz hazudik". Ha az LMBTQ-t kérdezik tőle, akkor elhárítja a kérdést, erre
is megvan a válasza.
(...)
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(...)
Végezetül a bátor Viganó érsek „tűpontos” helyzetleírását idézzük,
ami valószínűleg érdemben hozzájárult a legutóbbi amerikai
elnökválasztás szerencsés irányba történő kimeneteléhez, valamint
teljes mértékben adaptálható a mostani magyarországi választási
időszakra is: „Nem egyszerűen két olyan jelölt és irányvonal között
kell választanotok, akik történetesen különböző politikai oldalakon
állnak, de mindketten a közjót tartják szem előtt, az Alkotmány és a
törvények betartásával. Nem! Ezen a választáson két, egymással
gyökeresen ellentétes elképzelés között kell választanotok nemzetetek
kormánya tekintetében: a demokrácia és a diktatúra, a szabadság és
a rabszolgaság között. Erkölcsileg sem lehetséges a tartózkodás, mert
ebben a háborúban semlegesnek vallani magunkat azt jelenti, hogy
az ellenséggel szövetkezünk. A diktatúrában és rabszolgaságban
annak kimondása, hogy „Krisztus az Úr”, gyűlöletbeszédnek, egy
abortuszklinika előtti imádkozás pedig terrorcselekménynek minősül
majd.”
(...)
Bővebben »
További írásaink »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+!
D. J. Kr.!
Bizonyos ideje figyelgetem, hogy az egyes katolikus hívők miként viszonyulnak adott hatalmi struktúrával rendelkező szervezetek diktatórikus intézkedéseihez.
A megfigyeléseim során azt tapasztaltam, hogy a Covid-diktatúrához kritikusan viszonyuló katolikus hívők többsége az Egyház-ellenes külső és belső romboló hatalmakhoz is többnyire egészséges kritikával viszonyulnak. Ezért úgy látom helyesnek, hogy érdemes volna mindezen katolikus hívőkkel összefogva a Szentháromság, Nagyasszonyunk és Szent István Apostol-Király segítségével szervezett formában együtt szolgálni felebarátaink és az Egyház javát.
Az együtt szolgálatra felkészüléshez minden hónap első szerda este, Közép-európai idő szerint 20-22 (Erdélyben 21-23) óra között beszélgető és imádkozó szobában találkozhatunk csoportosan.
Igény szerint lehetőség van magán levélváltásra, illetve egyéni beszélgetésekre is.
Érdeklődni, jelentkezni a saját valódi név vállalásával a GloriaTV magán üzenetküldő felületén,
vagy az alábbi drótposta-címen lehetséges:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Felhívjuk Kedves Olvasóink figyelmét, hogy a Korda Kiadó közzétette kiadványainak honlapját, amelyről le is lehet tölteni a műveket. Majdnem kivétel nélkül mind zsinat előtti kiadványok, szépek és tartalmasak (régi nagy jezsuita atyák lelkigyakorlatos és teológiai művei a nagyközönségnek):
-----------------------
Felkerült az internetre a Szent István Társulat könyvanyaga is: http://szit.ppek.hu/ .
Ebben persze vannak már "maiak" is (és azok közül is vannak természetesen jók), de a régiek is ott vannak, például a teljes Prohászka-anyag,
azután Schütz Antal könyvei közül is több, összesen 702 kötet, 1848-tól 2004-ig bezárólag.
-----------------------